​България каза „не“ на санкции срещу руския патриарх и енергийния сектор

България подкрепя икономическите санкции срещу Русия, но се противопоставя на ограничения в енергийния сектор и срещу руския патриарх Кирил. Това заяви външният министър Велислава Петрова-Чамова по повод новия пакет от европейски мерки срещу Москва. Тя подчерта, че за София е ключово санкциите да имат реален икономически ефект, който да доведе до край на войната.

​Санкциите срещу патриарх Кирил – „контрапродуктивни“

​Министър Петрова-Чамова потвърди, че страната ни е против включването на духовника в санкционния списък на ЕС, като определи подобен ход като символичен и потенциално вреден.

​„Ограничаването на финансовите активи на патриарха би довело до твърдения, че Европа се намесва в църковните дела. Това създава среда за развиване на антиевропейска пропаганда“, аргументира се тя.


​Според нея фокусът на ЕС трябва да остане върху мерки, които оказват реален натиск върху икономиката на агресора. Целта е „да се стигне до ситуация, в която продължаването на войната не е добро решение и да се седне на масата на преговорите“, допълни външният министър.

​Остра позиция срещу Скопие след палежа на дипломатически автомобили

​По време на изявлението си министърът коментира и инцидента със запалените български дипломатически автомобили в Северна Македония. Тя осъди вандалския акт и го обвърза с по-широкия контекст на говора на омразата в съседната държава.

  • За езика на омразата: „Осъждаме този акт, който ясно показва, че когато езикът на омразата бива толериран в една държава – и не само толериран, а и утвърждаван на високо политическо ниво – се стига до такъв тип действия“, посочи Петрова-Чамова.

  • Дипломатически мерки: България вече е представила официалната си позиция пред Съвета „Общи въпроси” в Брюксел, пред Съвета на Европа и пред ОССЕ във Виена. София очаква от властите в Скопие не само да разкрият извършителя, но и да изяснят мотивите му.

​Попитана за двойните стандарти в РСМ – липсата на присъди за нападенията срещу българските клубове на фона на строгите наказания за хора с българско самосъзнание (като в случая с Драги Каров) – министърът отбеляза, че е трудно да се коментира дейността на съдебната система на друга държава. Тя обаче подчерта, че на дипломатическо ниво въпросът се поставя постоянно. По думите ѝ е изключително важно подобни прояви да не остават безнаказани, за да не се създава усещане за липса на правосъдие и институционална толерантност към престъпленията от омраза.

​Срещата с украинския посланик: „Стандартна практика“

​Външният министър коментира и провелото се посещение на украинския посланик в МВнР, провокирано от решение на Държавна агенция „Национална сигурност” (ДАНС). Петрова-Чамова увери, че в комуникацията няма нищо необичайно или извънредно.

​„В дипломатическата практика е абсолютно нормално представителите на чуждите мисии да изискват информация относно техни граждани“, обясни тя. Министърът изрично уточни, че Министерството на външните работи не е институцията, която може да коментира конкретните мотиви зад решенията на ДАНС.

Източник: NOVA

Previous
Previous

​ЕП прие доклада за Северна Македония: Формулировката за „общата история“ с България остава

Next
Next

Румен Радев: Слагаме край на безобразните обществени поръчки чрез системата СИГМА