Психологична експертиза: Ивайло Калушев е лидер на сектантска общност и сексуален насилник
Завършеният криминално-психологичен анализ разкрива схемата за манипулация, финансовите престъпления и хронологията на двойното местопрестъпление
Ивайло Калушев е бил абсолютен лидер в строго йерархична „сектантско-окултна“ общност, упражнявал е пълен контрол върху членовете ѝ и е разполагал с цялата информация за събитията, довели до трагичния летален край на групата. Това съобщи криминалният психолог Росен Йорданов, назначен за експерт по разследването.
„Ивайло Калушев отговаря на 100% от критериите за преференциален, съблазняващ сексуален насилник. Голяма част от средата, изграждана от него още от юношеска възраст, е служила за прикриване на патологичното му влечение към подрастващи“, заяви Йорданов.
По думите му изготвената експертиза съдържа 14 основни въпроса и 10 подвъпроса. Криминално-психологичният анализ вече е финализиран, докато ситуационната експертиза все още се обработва.
Механизъм на контрол и финансови потоци
Оценката на експертите сочи, че в продължение на повече от 20 години Калушев (известен сред последователите си като „Ламата“) е изградил затворена структура с измислени рангове, строго дефинирани нива на достъп и пълна конспиративност.
Финансови средства
Над 4 милиона лева са преминали през сметките на членовете. Калушев не е имал законни доходи.
Изолация
Изграждане на т.нар. „цитадела“ в района на Петрохан през 2020 г. за пълен контрол и секретност.
Влияние над деца
Използване на школа „РОУК“ за контакт с непълнолетни и психологическа манипулация за отчуждаването им от техните семейства.
Институционален чадър
Използване на политически контакти и бивши връзки в системите за сигурност (чрез бащата на Калушев) за забавяне на разследвания.
Анализът за Околчица: Предварително планирана екзекуция
Разследването отхвърля тезата, че всички членове на групата са имали самостоятелен мотив за самоубийство. Хипотезата на експертите е, че Калушев предварително е взел решение да отнеме живота им, възползвайки се от пълната им психологическа зависимост.
Хронология на събитията в кемпера:
Стратегическа позиция: Калушев е заел позиция до изхода на превозното средство, за да контролира цялата ситуация.
Елиминиране на съпротивата: Първи е прострелян Николай Златков, определен като най-сериозна физическа заплаха. Установено е, че преди това той е бил убеден да не вземе личното си оръжие със себе си.
Убийство на непълнолетното момче: Извършено непосредствено след първия изстрел. Положението на тялото му показва първична реакция на страх от силния детонационен шум в затвореното пространство.
Защо има две местопрестъпления?
Разделянето на групата на две – една част в кемпера и друга на Петрохан – е било предварително планирано от Калушев, за да се предотврати паника и организирана съпротива.
Сценарият на Петрохан:
Задача: Унищожаване на личния архив на Калушев, електронни носители и компрометиращи доказателства.
Унищожаване на доказателства: Пожарът е бил насочен към помещенията на втория етаж (използвани от лидерския кръг) и стаята, където според свидетели са съхранявани халюциногени. За целта са пренесени голямо количество пелети.
Разпределени роли:
Дечо Василев най-вероятно е бил натоварен със zadachata да предизвика пожара, при което е получил тежки изгаряния по главата и ръцете.
Пламен Статев, имащ военна подготовка и опит с оръжие, вероятно е изпълнил ролята на екзекутор, застрелвайки Василев.
Ивайло Иванов (адвокат на групата и най-близък довереник) е трябвало да остане последен, за да увери лидера, че никой не е останал жив, след което да сложи край на живота си.
Отключващи фактори за ескалацията
Разпадането на общността и последвалата трагедия започват през 2024–2025 г. под натиска на няколко паралелни събития:
Институционален натиск: Отмяна на ключови документи, актове от горските стопанства за премахване на незаконни заграждения на Петрохан и отказ за регистрация в пчеларски съюз.
Финансово изчерпване: Зануляване на сметките и смъртта на бащата на Калушев, с което спира информационният и административен комфорт.
Реална опасност от затвор: Завеждане на официално разследване по сигнал за сексуално посегателство над дете.
Проваленият опит за нов член: Неуспешен опит за привличане на нов човек към общността, последван от остра съпротива и заплаха от публично разкриване, провокира у Калушев усещане за неизбежен „Страшен съд“.
„Няма да допусна да бъде героизиран човек, който с огромна степен на вероятност е убил две деца, систематично ги е малтретирал и е виктимизирал десетки семейства. Той не е никакъв ангел или икона“, категоричен бе Росен Йорданов.