Сенатът на САЩ бламира Тръмп с резолюция за ограничаване на военните му правомощия срещу Иран
Това демонстрира рядко двупартийно единодушие срещу политиката на Белия дом, но мярката има по-скоро символичен характер
Сенатът на САЩ прие резолюция, която нарежда на президента Доналд Тръмп да изтегли американските военни сили от конфликта с Иран. Вотът представлява сериозен политически упрек към държавния глава и изпраща силно послание, че евентуални военни действия не се радват на подкрепата на законодателната власт.
След като по-рано този месец документът беше одобрен и от Камарата на представителите, това е първият случай, в който и двете камари на Конгреса подкрепят ограничаването на президентските правомощия по този казус.
Разпределение на гласовете и партиен бунт
Резолюцията беше приета в Сената на косъм с 50 на 48 гласа. Въпреки че републиканците имат мнозинство, недоволството от ескалацията с Техеран по места се оказа достатъчно силно, за да накара част от тях да се обявят срещу волята на Белия дом.
Четирима сенатори от Републиканската партия преминаха партийната линия и гласуваха "за" заедно с опозицията:
Ранд Пол
Сюзън Колинс
Лиса Мърковски
Бил Касиди
В същото време един демократ – сенатор Джон Фетерман – гласува "против". За крайното приемане на мярката допринесе и отсъствието на ключовите републиканци Мич Макконъл и Дейв Маккормик, които традиционно блокират подобни инициативи. В Камарата на представителите резолюцията премина с 215 на 208 гласа, където също четирима републиканци подкрепиха демократите.
Реакцията на Тръмп: „Помощ за врага“
Президентът Доналд Тръмп реагира остро в социалната си мрежа Truth Social, определяйки вота като „навредил на тайминга и напълно безсмислен“. Той обвини гласувалите сенатори, че с действията си предоставят „помощ и утеха на врага“.
„Четирима републикански губещи гласуваха с демократите. Иран вече пита хората ми: „Какво означава всичко това?“. Тези сенатори само направиха работата ми по-трудна, но аз ще я свърша, по един или друг начин“, написа Тръмп, като не спести обидни квалификации и към съпартийците си в долната камара, наричайки ги „непатриотични“.
Правни последици: Има ли реален ефект?
На практика вотът едва ли ще промени разположението на американските сили в Близкия изток. Тъй като мярката е приета под формата на т.нар. едновременна (съвместна) резолюция, тя по дефиниция няма силата на закон и не изисква подпис от президента.
Официален представител на Белия дом омаловажи гласуването:
Липса на правна стойност: „Тези резолюции не се предават на президента и нямат законодателна сила. Всичко се дължи просто на отсъствия в редиците на републиканците“, коментира служителят.
Липса на предмет: От администрацията допълват, че документът настоява за прекратяване на военни действия, каквито в момента реално няма, тъй като официалното примирие е в сила от 7 април.
Въпреки това, вносителите на текста, сред които и сенаторът демократ Тим Кейн, настояват, че ясен законов контрол върху военните правомощия е абсолютно необходим – дори на фона на текущите преговори с Техеран и постигнатите временни споразумения, за да се гарантира, че страната няма да бъде въвлечена в пълномащабна война без одобрението на Конгреса.