Ивайло Иванов за самолетите в „Безмер“: Избираме между лоша и по-лоша опция
Според експерти България юридически е имала възможност да откаже достъп на американските военни, но подобно решение би имало сериозни геополитически последици.
„В момента не избираме между добра и лоша опция, а между лоша и по-лоша.“
Така военният експерт Ивайло Иванов коментира в предаването „Тази сутрин“ решението на Народното събрание да разреши разполагането на до 8 американски самолета-цистерни и до 250 военнослужещи в авиобаза „Безмер“.
Казусът предизвика напрежение както сред местното население, така и на международната сцена. Докато българските власти увериха, че страната не става страна във военния конфликт между САЩ и Иран, Техеран вече изпрати официална нота с предупреждение до София.
В студиото рисковете, обществените реакции и последиците за националната сигурност анализираха военният експерт Ивайло Иванов и арабистът проф. Владимир Чуков.
Страхът в района: Инстинктивна реакция или политическа игра?
Според проф. Владимир Чуков притесненията на хората около авиобазата са напълно естествени, но липсата на достатъчно информация допълнително засилва страховете.
Липса на комуникация: „Това са инстинктивни реакции. Съвсем нормално е, когато видите тези огромни американски самолети-цистерни, първата мисъл да е, че това е война“, посочи той. Проф. Чуков подчерта, че местните власти е трябвало да участват по-активно в разяснителната кампания.
Политическа употреба: По думите му темата отдавна е излязла извън военните си параметри: „Вътрешната политика влезе много силно в тази тема – нещо, което изключително много усложнява търсенето на ефективно решение.“
Ивайло Иванов също направи разграничение между страха на гражданите и опитите за трупане на политически дивиденти.
„Нормално е хората, които не са експерти, да се притесняват. Има обаче политически субекти, които се опитват да извлекат краткосрочни ползи. Най-опасният елемент е създаването на такъв рефлекс в обществото – че всяко подобно решение представлява огромна заплаха и ни въвлича във военен конфликт“, предупреди Иванов.
Можеше ли България да откаже?
Експертите са категорични, че София е имала правната възможност да не приеме американските машини, но въпросът опира до цената на подобен ход.
Външна политика без страх: „Юридически нищо не ни задължаваше да дадем положителен отговор. Въпросът в международната политика винаги е дали можеш да поемеш последиците. Нашата външна политика не трябва да бъде движена от страхове и заплахи“, заяви Иванов.
Национален интерес: Според него, въпреки трудния избор, това са решения, които в дългосрочен план правят България по-сигурна.
Залогът: Ормузкият проток и световната търговия
Иванов допълни, че ситуацията около сблъсъка между Вашингтон и Техеран отдавна е надхвърлила рамките на иранската ядрена програма или балистичните ракети.
Основаната ескалация вече е свързана с контрола върху Ормузкия проток - един от най-важните маршрути за световната търговия с петрол.
„Не можем да позволим подобно блокиране, защото това създава опасен геополитически прецедент“, обобщи военният експерт.
Редактор: Манол Манолов
Източник: bTV