Край: Служебното правителство закрива „Магазин за хората“

Служебният министър на земеделието Иван Христанов обяви, че държавното дружество „Магазин за хората“ ще бъде закрито. По думите му проектът се е превърнал в „позорен“ за Министерството на земеделието, като е бил свързван с влияние на публично известна фигура, санкционирана по глобалния закон „Магнитски“.

На брифинг в Министерския съвет Христанов съобщи, че е разпоредил процедура по закриване на дружеството по начин, който да минимизира загубите за държавата. Той уточни, че компанията ще бъде ликвидирана, а вложените около 10 млн. лева от предходния бюджет ще бъдат възстановени в настоящия.

Министърът коментира и оставката на изпълнителния директор, определяйки я като изненадваща на фона на започналата, по думите му, „кална кампания“. „Отстояваме интересите на България с главно ‘Б’, а не на държавата с малко ‘д’“, заяви Христанов.

Според него резултатите от дейността на „Магазин за хората“ са „повече от незадоволителни“. Той посочи, че за първите три месеца няколко служители са получили общо над 170 хил. лева възнаграждения, при изпълнение на по-малко от една трета от планираната дейност. „Остава неясно как се отчита 100% изпълнение при тези показатели“, допълни министърът.

Христанов подчерта, че постигането на по-ниски цени на пазара не може да става чрез подобни държавни инициативи, а чрез реална конкурентна среда.

По-рано ръководството на „Магазин за хората“ подаде оставка. В официална позиция от дружеството посочиха, че решението е продиктувано от липса на институционален диалог с Министерството на земеделието и храните, както и от отсъствие на ясна управленска визия и подкрепа.

Оттам заявяват, че в публичното пространство са се създавали внушения, които са подкопали доверието в проекта. Според тях дружеството е функционирало в среда на противоречиви сигнали и липса на координация, а комуникацията с принципала е била заменена от изявления в медиите.

„Този подход създаде управленска несигурност, затрудни устойчивото развитие на инициативата и се отрази неблагоприятно на хората в малките населени места, за които проектът беше предназначен“, се казва още в позицията.

От ръководството допълват, че липсата на навременен институционален диалог е довела до неясноти и неправилно интерпретиране на икономически показатели в публичното пространство.