Единственият телевизионен сблъсък между кандидатите за президент Илияна Йотова и Андрей Гюров по БНТ премина под знака на остри реплики, сблъсък на външнополитически тези и спор за ролята на държавния глава. Водещ на дебата беше Поли Златарева.
Дискусията засегна ключови теми за обществото – от правомощитата на институцията и въоръжения конфликт в Черно море до отношенията със Северна Македония и вътрешнополитическите скандали.
Метафората с пианото и спорът за партийната подкрепа
Противопоставянето между двамата кандидати започна още от първите минути на ефира с метафора за самата институция.
Андрей Гюров: „Президентската институция е като пиано в хола – заобикалят го, но никой не свири на него. Президентът може да направи много. Президентът може да събере около една маса талантът на нацията.“
Илияна Йотова: „Президентската институция от много време насам, от началото на 2017 г., господин Гюров, е много добре акордирано пиано, което свири мелодии, които хората очакват.“
Въпреки че и двамата заявиха, че разчитат единствено на подкрепата на българските граждани, темата за партийните зависимости бързо напрегна обстановката. Йотова отправи въпрос към опонентя си за евентуални задкулисни договорки с ДПС, докато Гюров категорично отрече да е водил разговори с партийни централи.
Войната в Украйна и Черно море: Сблъсък на дипломатически стратегии
Темата за сигурността в Черно море и пътищата към мир в Украйна предизвика един от най-сериозните сблъсъци в ефира.
Илияна Йотова предложи свикване на среща за сигурност и въвеждане на мораториум върху бойните действия между шестте държави в региона – България, Румъния, Турция, Грузия, Украйна и Русия. Според нея тезата за временно прекратяване на огъня е създадена така, че да бъде отхвърлена от една от страните, и подчерта, че трайно споразумение не може да бъде постигнато без участието на Русия.
Андрей Гюров контрира, че пожеланията за мораториум не са отбранителна стратегия, а мълчанието не е защита. Той подчерта необходимостта опасността да бъде назована истински и припомни призивите на ЕС, САЩ и президента Зеленски за замразяване на военните действия като първа стъпка към мир.
Двамата кандидатите все пак се обединиха около една позиция – че страната ни не трябва да изпраща български военни в Украйна. Искри обаче пламнаха около подписаното от Гюров споразумение с Украйна, договора с „Боташ“ и защитата на националния интерес спрямо Република Северна Македония.
Вътрешна политика и институционален баланс
Дискусията засегна и механизмите на изпълнителната власт. Обсъдена бе темата за т.нар. „домова книга“ за избор на служебен премиер – пост, който Йотова вече е поверявала на Гюров.
Според Илиянa Йотова конституционните промени в тази част трябва да бъдат премахнати.
Андрей Гюров от своя страна заяви, че не би инициирал подобна промяна, и отхвърли обвиненията за евентуална бъдеща политическа „сглобка“.
Въпреки острите реплики, Илияна Йотова обобщи позицията си с думите: „Не смятам, че институциите трябва да воюват помежду си.“
В заключителната част на дебата кандидатите имаха възможност да задават въпроси един на друг, като фокусът падна върху воденето на предизборната кампания, свободата на медиите и процедурите за помилване.