Франция на Макрон срещу Франция на Шарл де Гол: сблъсък на визии за държавата (анализ)
Франция днес е държава в конфликт със самата себе си. От едната страна стои историческата Франция на Шарл де Гол – суверенна, уверена, с ясна представа за национален интерес. От другата – Франция на Макрон: технократична, идеологизирана и все по-откъсната от реалността на обикновения французин. Това не е сблъсък между ляво и дясно. Това е сблъсък между държавност и управление без корени.
Франция на Шарл де Гол – държава с гръбнак
Шарл де Гол вярваше, че Франция трябва да бъде субект, а не обект на историята.
За него суверенитетът не беше реторика, а действие.
Франция на де Гол:
•взимаше решения сама
•защитаваше националния си интерес без извинения
•водеше независима външна политика
•разглеждаше държавата като щит за гражданите си
Това беше Франция, която не се страхуваше да каже „не“ – дори когато това беше неудобно.
Франция на Макрон – управление без идентичност
Франция на Макрон е символ на нов тип власт: елитна, централизирана и дълбоко отчуждена от народа.
Под лозунги като „реформи“, „прогрес“ и „европейски ценности“ се крият:
•размиване на националната идентичност
•власт, концентрирана в тесен кръг технократи
•политика, ориентирана повече към Брюксел, отколкото към френските провинции
•управление, което говори за хората, но рядко с тях
Това е Франция, в която президентът управлява като мениджър, а гражданите са сведени до статистика.
Европа вместо Франция
Докато де Гол искаше Европа на нациите, Франция на Макрон приема Европа на директивите.
В тази визия:
•суверенитетът се заменя с „координация“
•отговорността се разтваря в институции
•националният интерес се подчинява на наднационален консенсус
Франция вече не води Европа – тя се адаптира към нея.
Народът срещу системата
„Жълтите жилетки“ не бяха инцидент, а сигнал за дълбока криза.
Те показаха:
•пропастта между Париж и провинцията
•презрението към труда и средната класа
•държава, която реагира със сила, но рядко се вслушва в народа
Когато управлението губи легитимност, улицата се превръща в политически фактор.
Изборът?
Франция стои на кръстопът – между възраждането на суверенния държавен дух на Шарл де Гол или ще продължи по пътя на модела „Макрон“ – прогресивна на думи, но празна откъм съдържание.
Франция на Шарл де Гол беше държава. Франция на Макрон рискува да остане само администрация без съдържание.
Автор: Боян Боянов